Místopředseda sněmovního výboru pro obranu Pavel Růžička (ANO) mluví o ostrém střetu s náčelníkem Generálního štábu Armády ČR Karlem Řehkou a ministryní Janou Černochovou (ODS). Zdůrazňuje, že modernizace tanků T-72 M4CZ představovala od začátku chybné manažerské rozhodnutí, za které stát zaplatí. Kritizuje také nečinnost Generálního štábu při zrychlování akvizičních procesů, které Řehka sám tolik vyžaduje.
Vy jste na posledním výboru pro obranu prohlásil, že jste na problémy s modernizací tanků T-72 M4CZ upozorňoval ještě před jejím spuštěním. Kde byl problém?
Upozorňoval jsem na to na výboru zhruba 14 dní před zadáním modernizace a podpisem smlouvy v červnu roku 2020. Říkal jsem, že modernizace nedává smysl, protože už tehdy se vědělo, že systém řízení palby od společnosti Officine Galileo, který se do „téčka“ dává, nepatří do pozemní techniky, ale používá se na námořních lodích. Už tehdy jsem věděl, že jde o špatné řešení, a varoval jsem.
Vybavíte si, kdy se rozhodlo o tom, že se do těchto tanků zamontuje tento systém řízení palby?
Začalo to v roce 1994. Ministerstvo obrany tehdy s VOP 025 podepsalo první smlouvu na modernizaci. Už tehdy to bylo zvláštní. První hodnotící komise vyhodnotila systém jako nejhorší ze čtyř nabídek. Druhá komise, kterou vedl tehdejší náměstek VOP Adolf Veřmiřovský, posunula Officine Galileo ze čtvrtého místa na druhé. Třetí komise, které předsedal Miroslav Kalousek, pak tento produkt prosadila jako vítězný.
Když jste o problému mluvil na výboru v roce 2020, vyslyšel váš apel někdo?
Desátého června 2020 jsem na výboru pro obranu řekl: Vykašlete se na modernizaci T-72, tuším za 1,9 miliardy korun. Buď kupte nové tanky, nebo si pronajměte Leopardy, jako se pronajímají Gripeny. Mluvil jsem o tom v diskusi k takzvanému technickému zhodnocení, jak to nazýval tehdejší náčelník Generálního štábu Aleš Opata. Šlo o 33 tanků a on se bránil tím, že to je dočasné řešení a náhrada staré techniky před nákupem nové. Upozorňuji, že to bylo ještě před válkou na Ukrajině.
Když nás dnes někdo obviňuje z toho, že jsme nechtěli armádu modernizovat, nemá pravdu. Náš ministr obrany Lubomír Metnar, a já mu to dnes nezazlívám, se tehdy řídil doporučením Generálního štábu. Tato nepovedená věc jde přímo za ním a za Generálním štábem.
Vy jste se na výboru zmínil o dalších problematických zakázkách a to se moc nelíbilo náčelníkovi Generálního štábu Karlu Řehkovi…
Já jsem to na výboru řekl jasně a Karel Řehka na mě útočil. Když se jim to hodí, na Generálním štábu říkají: „politici nerozhodli, politici to dělají špatně“. Ale já jsem před 5 lety jasně říkal, že jde o špatné řešení, které prostě nemají dělat. Teď se ukázalo, že jsem měl stoprocentní pravdu, stát za zpackanou modernizaci ještě zaplatí. Karel Řehka pak na výboru opáčí, že to bylo v té době nutné. Přitom Aleš Opata udělal špatné manažerské rozhodnutí.
A to nerozebírám do hloubky, že to vůbec nešlo ruku v ruce s koncepcí tankového vojska, kterou si nechávali v roce 2020 zpracovávat. Koncepce hodnotila jednotlivé bojové tanky. Vypracoval ji Vojenský technický ústav s významnými odborníky.
Nakousl jste střet s Karlem Řehkou, protože jste se na výboru zmínil o problémech s obrněnými transportéry Pandur, mluvil jste o problematickém tendru na útočná vozidla speciálních sil Supacat. Řehka vaše slova k Supacatům označil za bramboračku, k Pandurům za pohádky. Vy už jste na to nijak obsáhleji nereagoval, můžete teď?
Já jsem ve svém příspěvku reagoval na to, co pan generál říkal na Velitelském shromáždění – že se mají zrychlovat akviziční procesy. Já s ním absolutně souhlasím, jen jsem tam upozorňoval, že on sice mluví o zrychlení, ale od té doby, co je ve funkci, pro to neudělal vůbec nic.
Podívejte se například na problém s balistickou ochranou Pandurů, o kterém se ví od roku 2021. Tehdejší náčelník Generálního štábu Aleš Opata mi řekl: „děláme na studii proveditelnosti, aby se mohly tyhle, mimochodem značně poruchové transportéry, modernizovat“. A že případně by se mohly na základě této platformy nakoupit nové transportéry, protože brigáda rychlého nasazení jich má jen Severoatlantickou aliancí požadovanou půlku. Ale nikomu to zjevně nevadí a všichni jen říkají, že se musíme připravovat na konflikt s Ruskem. Místo toho, aby Generální štáb pro funkční kolové obrněné transportéry něco udělal, od roku 2021 řeší náhradu za Pandur. Pět let nejsou schopni říci, jakou platformu budou chtít, jestli chtějí používat nové Pandury. Mě prostě udivuje, že na to, že se staré Pandury nedají zmodernizovat, přijdou po 5 letech.
Argument ale zní, že studie proveditelnosti nadále probíhá…
Ale taková studie proveditelnosti musí být hotová přeci za tři měsíce. Vojáci přeci nemůžou pět let bádat, a když se k něčemu dobádají, tak už ta technika bude stará.
O tom je zrychlení akvizičních procesů, o kterých generál Řehka mluví. Které přitom on osobně vůbec neurychlil.
Mohlo by vás zajímat
Armáda v tom neumí chodit. Tu se nedají peníze na techniku do rozpočtu, pak dostanou od ministra financí palec nahoru na určitou částku, techniku nenakoupí. Pak Ředitel ředitelství speciálních sil Miroslav Hofírek vyloví někde 600 milionů na Supacaty prostě jen tak z kapsy. A na výboru řekne, že jim ty peníze nebudou chybět. Je na to řada svědků.
A já se proto ptám: „Tohle je to zrychlení procesů, když se dělají nestandardní věci, a nedokážete si peníze na akvizice prosadit do rozpočtu?“ Akviziční procesy můžu zrychlit tím, že budu rychlý, přesný, úderný a nebudu dělat chyby. Aby se nám pak případné problémy a chyby nevracely. To jsou moje postřehy z toho, co pan generál Řehka řekl na Velitelském shromáždění. Ale opakuji, on se přitom nijak nepřičinil k tomu, aby se akviziční procesy zrychlily.
Ono na posledním Velitelském shromáždění bylo vůbec veselo. Napětí mezi Karlem Řehkou a ministryní obrany Janou Černochovou vnímali všichni. A přeneslo se i na poslední výbor pro obranu, kde to mezi nimi opět jiskřilo. Jak jste to vnímal vy?
Mě to udivuje. Jestliže má pan generál averzi vůči aktivním poslancům opoziční strany, tomu rozumím a chápu. Bohužel ale nechápu, že má pan generál averzi vůči ministryni, která mu dopomohla do funkce a umožnila mu pokračování ve vojenské kariéře. Protože nebýt paní ministryně, pan generál Řehka by prostě v armádě skončil. Udivuje mě, že kromě politiků ze STAN, vlastně pan generál Řehka není schopen diskutovat s nikým.
Karel Řehka by měl v půlce roku na své pozici končit. Co bude podle vás dělat, vrhne se třeba do politiky?
Já mu do hlavy nevidím, netuším, kam se chce dál ubírat. Já mu maximálně můžu popřát, až skončí jako náčelník Generálního štábu, aby se mu splnilo všechno to, co si předsevzal a budu mu držet palce.
